閱讀請先詳閱閱讀注意事項,以免發生危險

閱讀注意事項:
一、文章內容都是開玩笑的,請勿太過認真
二、心臟病、高血壓患者請勿閱讀
三、老古版、沒幽默感者請勿閱讀
四、若你有幸在文章中被提及,請自行默默的歡呼
五、若po了你的照片,甚至成為文章的主角,請大聲的歡呼加旋轉跳躍

2010年9月18日 星期六

設計與藝術的交鋒


專題越來越順利
越來越多的想法
越來越步上軌道
這就是我所想要的!
在第一次提報前
其實我還不是很確定我要做什麼
所以阿啾說想做產品設計
我也想說試試看
直到第一次提報的時候
我才被人推了一把
他是「羊勝熊」
在他針對「無己」的評語中
我聽到了「藝術創作」這個東西
讓我深深的著迷
在提報的過程中
他不斷的強調品牌
不斷強調賣點
不斷的強調商業
讓我很反感
好像他的心裡只剩下錢而已(羊剩錢?)
而且雖然我念的是設計學系
但是為什麼我不能結合藝術呢?


2011年的世界設計大會主題為「交鋒」
東西文化的交鋒
日與夜的交鋒
動與靜的交鋒
傳統與現代交鋒
目的是探討設計與其他領域的對話
藉由跨界的設計
創造出無限的可能
而我現在想要做的
就是設計與藝術的的對話
之前在跟老師討論專題的時候
有提到說可跨科系來合作
設計可以跟電機合作
設計跟資訊合作
設計可以跟產設合作
那為什麼設計跟藝術一定要分的清清楚楚?


現在看到吳穆昌整天在為主視覺煩惱
我真替他感到難過
明明之前藝術創作的時候我就覺得還不錯
想不到羊剩熊的一句話
讓他放棄了一切
放棄了他的夢想
放棄了他的理念
放棄了眾人對他的期許
放棄了可以表現自己的舞台
進入畢委會這個萬丈深淵
原本清新脫俗的作品
現在變得商業又世俗

真是可憐的孩子

6 則留言:

  1. 我也好難過好難過
    我覺得我慢慢的不小心要和這間學校扯上關係了

    回覆刪除
  2. 所以「無己」沒了? 還是不再是吳穆昌執行? (藝術永遠在設計之上 藝術的養分與本質 讓設計有更多不同的視野 別再讓學校那些沒在update的人 打亂你們的想法 違背自己的初衷 共勉共勉)

    回覆刪除
  3. to Mu
    畢委會就是代表學校,做學校的東西,你要有覺悟。

    to Tang
    無己還有,吳穆昌也還在執行,不過變成這屆的主題名稱,而且主視覺也要變成要符合老師跟主任們想法,不再是藝術創作了。

    Tang,請問你是誰啊????

    回覆刪除
  4. 我是湯子賢 因為某一晚google熊微芳老師 竟而找到你的部落格 因為很好奇及期待你們的專題製作 所以開始偷偷follow 真不好意思 哈

    to Mu : 看了禮拜四的提報 很認同你們的主旨 "回歸設計的本質..." 其實我覺得設計未必要去解決什麼東西或事情 它可以是一種號招或呼籲 或者是一種堅持 深深覺得你們之前的人物影像創作 再加上好看的typography 便是一張好看引人好奇 充滿想像空間的海報 只是在跟學校妥協上 真的會很兩難與痛苦 但相信這屆的主視覺會是歷年之最 好擺脫之前幾屆陳腔濫調 了無新意的形象

    回覆刪除
  5. 湯子賢...嗯...我還是不知道是誰,哈哈哈哈哈

    無木昌他們做主視覺可以擺脫前幾屆的陳腔濫調這點我非常同意,但是有老古版主任在,他們將會很難突破,所以我比較期待他們做自己想做的東西,之前第一次提報的那些作品我到現在還很喜歡欸!

    回覆刪除